,,Para comezar,vouvos falar da chamada
fusión nuclear en si..
Imaxinádesvos unha fonte de calor barata,limpia,e case inesgotable?..
Que non produxera ningún residuo, e que utilizara auga para o seu combustible?..Pois isto é o que quere conseguir a fusión nuclear.
Pero parece ser,,que para que ocorra isto aínda teremos que esperar bastante.
O que si é verdade, é que a fusión nuclear crea bastantes esperanzas hacia unha fonte de enerxía barata,limpa e inasgotable..como dixemos anteriormente.
Meténdonos un pouco no tema da fisión nuclear..tamén cómpre resaltar que as dous teñen a mesma base;pois a masa é enerxía,(partindo dunha ecuación de Einstein..pero que agora non ven ó caso..)
E..para diferencialas un pouco,diremos que as centrais nucleares o as bombas atómicas están basadas na fisión nuclear;proceso no cual un núcleo atómico divídese en varios menores.Namentres que na fusión nuclear(fusión que significa unión),unimos dous núcleos atómicos e así obtemos ún cunha masa menor ca dos dous orixinais sumadas, de ahí o seu nome.
En ámbolos dou casos, a masa desprendida convértese en enerxía.
*______******_______*******_______*******_______*******_______*
,,Falando doutro tema tamén moi interesante...
>Sabíades que a enerxía do Sol procede de procesos de fusión nuclear??..
Pois si,xa que no seu interior hai núcleos de hidróxeno que se unen para dar como resultado outro elemento, o Helio. Así libérase a grande cantidad de enerxía que ten o Sol e chéganos incluso a nós!!
,,E aquí unha pequena anotación miña..
--**Isto lectores,pareceume o máis interesante de todo. Pois non vos parece incríible que por algo coma eso nós poidamos vivir??..Ó fin ó cabo,vivimos grazas a unións coma esas..que se suceden en todo o Universo..**--
Se credes que equivócome en algo,por favor dicídemo!.. agradeceránse todas as opinións,,=)
Bueno..despois do visto..xa podemos dicir claramente que o que o ser humano pretende é copiar o proceso que ocorre no Sol..é dicir,¡a fusión nuclear!..(isto para todos aquilos que andedes nas berzas..como di xavi o meu profesor de Galego..jeje,que ademáis se que vai ler este artigo e seguro que lle encanta =)...)
,,Pero a pesar de todo..segundo a miña opinión creo que aún estamos moi lonxe de coseguir iso..
Ata agora, o experimento que máis acercouse a isto foi o do reactor JET,no que se conseguiron obter 16 M.W de potencia durante unha reacción de fusión que durou 1 segundo.
Pero claro está, que para que a enerxía de fusión sexa útil, deberá reunir máis enerxía que a que se lle aporta para provoca-la reacción.
******************************************************************************
,,,Cambiamos agora un pouquiño de tema para falar da *Enerxía de Fusión*,,,=)
-- Como acabo de explicar, na fusión nuclear tratase de unir dous núcleos..pero istos repélense dado que teñen os dous cargas positivas.
E para que isto non ocorra, o que hai que facer é aportar dende fora enerxia suficente coma para superar esta oposición. A isto débese o que no proceso de fusión se usen átomos lixeiros.
...Dito máis sinxelo, como só teñen un protón,a forza que hai que superar é pequena.
>A máis rentable(por dicilio dalgunha maneira) é a combinación de Deuterio e Tritio, pois ámbos elementos só teñen ún protón, pero o Deuterio ademáis un neutrón, e o Tritio dous. Ó fusinalos obtense un núcleo de helio, composto por dous protóns e dous neutróns; e ademáis tamén un neutrón no medio e a enerxía q sobra é a que chamámoslle *Enerxía de Fusión** <
Antes de deixar este temiña..aclarar que para que isto ocorra(que o Deuterio e o Tritio se fusionen) precísaxe unha temperatura de milleiros de grados e unhas presións inmensas.. concretamente requírese unha temperatura de 100 millóns de grados..!!
........................................................................................................................................................
,,Por último..vouvos falar das *
Vantaxes e desvantaxes** da fusión nuclear.
..Polo coñecido ata agora, e polo menos ata mediados do presente siglo, a enerxía nuclear de fusión non é viable para xerar electricidade..
Por causa disto, xeráronse moitos debates..
,,Os que están de acordo...-->Nestos debates, había xente que dicía que será a enerxía do futuro..que os combustibles que emprega (Deuterio e Tritio) son moi abundantes; e ademáis non provocan polución de ningún tipo.. Pois, en teoría, de 500 litros de auga e 30 gramos de Litio pódense obter10 gramos de Deuterio e 15 gramos de Tritio, os cuais bastarían para satisfacer as necesidades básicas de calqueira persoa nun país desenrrolado. Din tamén, que a fusión nuclear é moi estable.
Pola contra..
,,Os que non están dacordo..-->No caso contrario, había xente que pensaba que aínda que se produxeran moitos menos residuos radioactivos cas centrales nucleares de fisión, tamén aportarían basura nuclear.
A maior parte deste grupo son ecoloxistas que se preguntan porque non se fai un esforzo semellante en desarrollar enerxías renovables que xa son utilizables.
--****,,E vÓs.....**************
---------------------------------********,,Que**************
---------------------------------------------------------------****,,PeNsaDes??..*********
..[..Agora déixovo nas vosas mans...]..
,,,Esperamos as vosas respostas e comentarios con inquietude =)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1 biCoOo!..=)
*******aCtuaLizOouu:,,,,,,,,,Antìa Iglesias!!.........
ausa que o orixina é debida a interacción neutrón-protón do mesmo...
